隨 著域名行業(yè)的發(fā)展，終端域名意識的覺醒，我們現(xiàn)在看到的域名仲裁案例越來越多。關于“域名仲裁”，ICANN先后制訂了《統(tǒng)一域名爭議解決政策》及《統(tǒng)一域名爭議解決政策之規(guī)定》，規(guī)定域名權屬爭議的解決機制，即投訴方可以在ICANN授權的仲裁機構（如：美國仲裁院，世界知識產(chǎn)權調(diào)解與仲裁中心，亞洲域名爭議解決中心)按照《統(tǒng)一域名爭議解決政策之規(guī)則》中描述的程序申請仲裁，委托成立行政專家組。

在實際案例中，也有很多知名企業(yè)通過仲裁解決域名爭端，包含但不僅限于：

· 谷歌成功仲裁googled.com

· 騰訊成功仲裁qqmeta.com

· 索尼成功仲裁pspmovie.net

· 微軟成功仲裁bingimg.com

那么，解決域名糾紛除了仲裁還可以有其他程序嗎？

當然有！

答案就是：法院訴訟！

在小胖這么多期仲裁案例盤點積攢下來的淺薄的經(jīng)驗來看，法院訴訟＞仲裁中心。有這種感覺的主要原因還是很多時候，仲裁中心會把解決不了的問題推到法院，而且此前還有被投訴人不滿仲裁結果，選擇去法院申訴，最后成功保留域名的案例。

案例一：MyArt.com

起因：爭議域名與一家法國藝術公司（官網(wǎng)My-art.com）混淆。

過程及結果：

· 2011年，該公司對爭議域名發(fā)起訴訟。但由于證據(jù)不充分，失敗！

· 隨后爭議域名被一個美國個人購買。

展開全文

· 2014年，該公司再次對爭議域名發(fā)起訴訟，這一次，取得了成功！

· 那被投訴人肯定不服??！我剛買的域名，你就來“仲裁”走了，那怎么辦？

· 被投訴人（也就是爭議域名的當前持有人）向法院提起訴訟，并稱法國藝術公司反向域名劫持。

· 2016年的時候（訴訟時間會比較長），法院做出判決：爭議域名判給了原持有人（即仲裁中的被投訴人），停止域名轉移，并且還得到了賠償，另外律師費、訴訟費等也由法國藝術公司承擔。

從這里，我們不難看出“法院訴訟＞仲裁判決”。

案例二：eth.link

起因：因為一些特殊原因?qū)е略撚蛎^期掉落被人通過拍賣重新注冊。

過程及結果：

該域名的原持有人（即以太坊終端）并沒有通過仲裁的形式，而是直接向法院起訴。最后，該域名被法院判決立即停止轉移。目前，依舊用作于以太坊官方網(wǎng)站，顯然是已經(jīng)勝訴拿回來了。

所以，直接去法院訴訟也是可以解決域名權屬爭議問題的，不過相對仲裁中心而言需要更長的時間和更多的資金。

案例三：bancobpm.com

起因：爭議域名與意大利一銀行直接的糾紛，處理案件的是“杭州互聯(lián)網(wǎng)法院”

過程及結果：

· 仲裁階段，原持有人（被投訴人）敗訴，被要求轉移域名。

· 原持有人不服，去杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟。

· 最終結果，原持有人（即仲裁階段的被投訴人）敗訴，域名轉移給意大利銀行。

這個案例告訴我們，不要因為在仲裁中失敗了就直接去訴訟，這不是必勝的訴訟，有很大可能會敗訴，反倒浪費了大量的時間、律師費和精力……

案例四：判定反向域名劫持后的訴訟

起因：西班牙公司仲裁airzone.com失敗，被判為反向域名劫持

過程及結果：

· 原持有人（即：仲裁階段的被投訴人）拿著中心對投訴人“反向域名劫持”的判決去法院起訴。

· 美國聯(lián)邦法院最后判決這家西班牙公司向爭議域名原持有人賠償40,000美元的罰金。

這個案例告訴我們，如果對方無理取鬧，被判反向域名劫持后是可以去訴訟索要賠償?shù)?。但我們也看過很多案例，為什么明明拿到了反向域名劫持的判決，很多爭議域名原持有人也沒有選擇去訴訟呢？

小胖個人觀點，要么可能是嫌麻煩，畢竟法院訴訟的時間線很長，要么就是擔心賠償金還不夠訴訟費……

最后的一些想法：

如果你的域名在仲裁案中被要求轉移給投訴人，你不甘心。那么可以在收到仲裁裁決后10日內(nèi)向法院遞交起訴書，并將該起訴書和法院立案憑證同時遞交給域名注冊商，要求其中止執(zhí)行裁決或申請法院訴前保全該域名，也可以在執(zhí)行后兩年內(nèi)進行起訴，要求返還域名。但需要注意的是：這不是一條必勝的道路，相反訴訟失敗的可能性會更高，那些域名被仲裁走后通過訴訟拿回的也只是我們分享了這么多仲裁案例中的個別案例。

所以，這只是給大家分享一下除了仲裁之外，如何解決域名權屬爭議問題的方法和途徑，僅此而已！切記！

為什么會出現(xiàn)這樣情況？

據(jù)小胖個人了解，主要還是“仲裁”和“訴訟”所適用的法律條例不同。域名仲裁主要是依據(jù)域名注冊商指定的仲裁機構審理判定，著重于基于事實的情況下，原持有人在注冊爭議域名時是否針對投訴人的品牌。而訴訟則著重從商標權、侵權等方面考慮，該域名是否真的對投訴人品牌造成了實際的利益侵害，兩者的判定標準有差異，就會出現(xiàn)不同的判定結果。

什么情況下可以進行訴訟？

小胖個人覺得，要考慮到自身的不同情況，比如商標權、開辦業(yè)務情況、成本、對方行為等多方面因素，以及該域名訴訟成功的可能性有多大，計算各方面的費用和域名價值進行對比，看下是否值得這樣去做。

以上就是小胖個人的觀點，可能有些不周全的地方，歡迎大家補充糾正。

·END·