1、FlashPlayer除了穩(wěn)定性問題，支持跨平臺不包括Linux跨瀏覽器硬件譯碼是比HTML5具有優(yōu)勢而HTML5最大的問題在于瀏覽器內(nèi)建編碼不統(tǒng)一。

2、html5相對Flash的四大優(yōu)勢1語言上AS3本身是從ECMAScript也就是javascript的ISO標準的正式名稱拓展出來的，但是提供了更完善的類型支持，風格上變得更接近于java，在復雜的OO項目上要比js更容易管理2平臺支持上。

3、1html5 HTML5對于用戶來說，提高了用戶體驗，加強了視覺感受HTML5技術在移動端，能夠讓應用程序回歸到網(wǎng)頁，并對網(wǎng)頁的功能進行擴展，用戶不需要下載客戶端或插件就能夠觀看視頻玩游戲，操作更加簡單，用戶體驗更好HTM。

4、第一，流暢度FlashPlayer除了穩(wěn)定性問題，支持跨平臺不包括Linux跨瀏覽器硬件譯碼是比HTML5具有優(yōu)勢而HTML5最大的問題在于瀏覽器內(nèi)建編碼不統(tǒng)一第二，穩(wěn)定性FlashPlayer最大的問題就是容易宕，各位在玩游戲。

5、沒有明顯的不同，看起來一樣，但是其他地方還是有差別的 對比1兼容性，html5的播放器不支持低版本瀏覽器2復雜度，flash播放器相比html5復雜3用戶體驗，flash播放器相比html5用戶體驗要好。

6、1穩(wěn)定性不同F(xiàn)lash Player最大的問題是容易假死，穩(wěn)定性差，HTML5利用 標簽和JavaScript來播放，不需要任何插件，這樣相對穩(wěn)定很多2耗電性不同在移動設備上，F(xiàn)lash播放器的耗電問題沒有解決，HTML5播放器的耗電較少。

7、是開放標準Flash 很耗電Flash 正在被各大瀏覽器廠商拋棄現(xiàn)在HTML5是主流，編寫起來更為簡單而Flash除了體積大，需要安裝對應的插件外，安全性也是1個比較嚴重的問題而且官方的補丁和修復都比較慢html5的播放器比。

8、實際上，兩者都是一種標準格式，但Flash就像是一個容器，它是封閉的，需要先安裝這個容器才能看到它所支持的部分內(nèi)容，而HTML5是一個開放的平臺，不需要那么麻煩，我們可以直接享受此外，在穩(wěn)定性方面，HTML5比Flash更強大。

9、總結概括HTML5有以下優(yōu)點1提高可用性和改進用戶的友好體驗2有幾個新的標簽，這將有助于開發(fā)人員定義重要的內(nèi)容3可以給站點帶來更多的多媒體元素視頻和音頻4可以很好的替代FLASH和Silverlight5當涉及到。

10、2從應用環(huán)境來說，F(xiàn)LASH和HTML5各有優(yōu)勢flash在目前各個瀏覽器平臺上做的一路順風，但在移動平臺尤其是IOS上，發(fā)展停滯但HTML5大有后來居上的霸氣，想在未來能夠解決各項Flash目前已經(jīng)可以做到的應用開發(fā)3從成本來。

11、html5相對來說更好一些，結合css3中的過渡和動畫等實現(xiàn)基本的動畫效果，相對flash來講，文件尺寸小，關鍵的是利于維護和改版，只需要改動代碼，而flash的話得修改源文件。

12、為了獲得精美的網(wǎng)絡營銷動畫效果，網(wǎng)頁團隊過去通常使用Flash不過，F(xiàn)lash也有一些明顯的不足搜索引擎無法索引，蘋果的iOS和操作系統(tǒng)不允許使用Flash安全性和許可證限制了其在許多公司中的使用通過HTML5，精美的可視化動畫。

13、HTML5具有以下7大優(yōu)勢1給站點帶來了更多的多媒體元素視頻和音頻2靜態(tài)的頁面開始動起來，視覺效果更炫，提高了用戶體驗度3添加了幾個新的標簽控件提高了標簽的語義性提升了加載速度4被大量應用于移動。

14、1HTML5技術在移動端，能夠讓應用程序回歸到網(wǎng)頁，并對網(wǎng)頁的功能進行擴展，用戶不需要下載客戶端或插件就能夠觀看視頻玩游戲，操作更加簡單，用戶體驗更好2HTML5的視音頻新技術解決了移動端蘋果和安卓40+，對flash。

15、HTML5更有市場相對來說，H5是一門更加新的技術，F(xiàn)lash則始終多年不曾進步Flash加載難度大，H5加載速度快H5頁面兼容性更強，易用性也是更強html5可以與HTMLCSSDOMJS無縫結合Flash需要軟件支持，應用環(huán)境窄。